国内LED照明产业发展*策凭借节能环保的先天优势，LED产业成为启动绿色照明革命的强力引擎，被誉为新光源与新能源的*金交叉点，持续得到国家和各级地方*府的支持。2006年初，国务院发布《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，将高效节能、长寿命的半导体照明产品列入中长期规划第一重点领域(能源)的第一优先主题(工业节能)，在国内外引起广泛关注；同年10月，国家十一五863计划半导体照明工程重大项目正式启动。2008年1月10日，国家财*部、国家发展和改革委员会(以下简称国家发改委)联合发布了《高效照明产品推广财*补贴资金管理暂行办法》，推动LED产业的快速发展。2011年11月4日，由国家发改委联合5部委印发的《关于逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯的公告》明确提出，将按阶段淘汰白炽灯，并计划到2016年10月1日，普通白炽灯将彻底退出市场。发改委还组织起草半导体照明产业十二五规划，并将和财*部参照绿色照明*策，研究制定鼓励LED推广措施。此项措施的颁布与实施将对我国照明产业起到巨大推动作用。
富士禁假唱被批双重标准 封杀AKB厚待J家
京华时报经过第一次年度复审，中国出口美国的卧室木制家具平均税率由原来的7.24%提升到35.38%，惩罚性税率却高达216.01%。此结果让国内的家具企业倍感焦虑，但是，因为大多数企业采取了庭外和解的方式，所以，对行业的影响并不大。与此同时，为了积极应对频频出现的反倾销事件，中国家具出口企业在提高产品质量、设计水平和价格等方面，采取了积极措施，以摆脱反倾销嫌疑。美家具进口税率骤升近日，中国家具协会已经收到美国对我国卧室木质家具反倾销第一次年度复审结果，平均税率调整至35.38%，较今年2月份的62.94%的初裁税率降低，但是惩罚性税率却高达216.01%。而此前，中国卧室木制家具的平均税率为7.24%。据了解，终裁中一共有41家企业获得了35.38%的平均税率，仍有11家企业没有获得平均税率，只获得了216.01%的最高税率。2004年，美国商务部裁定中国家具生产和出口企业向美国市场进行了低于公平价值的销售，此次年度复审是终裁后的一次年度复审。2003年，美国14个州的27家家具公司要求美国*府对来自中国的木制卧室家具征收高达155%到441%的反倾销税。2004年11月9日，美国商务部宣布7家被抽样调查的企业中，6家企业的税率为0.79%-16.70%，1家企业因调查过程中被DOC视为不合作而被裁定198.08%的惩罚性税率；其他115家应诉企业的平均税率为8.64%；未获平均税率的5家应诉企业和未应诉企业的全国统一税率为198.08%。这是迄今美国针对中国的一百多起反倾销案中金额最大的，涉及金额高达12亿美元。复审税率影响不大虽然几乎所有出口美国的卧室木质家具生产商都会不同程度地受到这次高税率的影响，但采访后发现，此次复审的影响并没有人们刚开始想象的严重。家具界人士透露，同第一次年度复审相比，同样在今年3月展开的第二个年度复审中，在原审调查中获得7.24%都选择了同美国起诉方的和解，这样参加复审的企业将逐渐减少。中国家具协会副理事长朱长岭表示，大多数企业都采取了跟起诉方私下和解的方式，也就是说通过交与进口商一笔可观的“和解费”，来维持原来7.24%的平均税率。所以，真正受这次税率调整的影响的企业并不多。对北京地区而言，本身对美国有出口业务的家具企业就很少，影响就更小了。有业内人士表示，受此次反倾销案影响较大的企业要么就要积极开拓除了美国之外的海外市场，要么就要积极开拓国内市场，这将会在一定程度上加剧国内家具市场的竞争。据了解，目前国内大概有近三成的出口生产厂家将市场转向国内。积极应对洗清嫌疑近年来，迅猛成长的中国家具行业频遭“封杀”。2003年，美国对中国木制卧室家具发起反倾销调查；2004年，加拿大多伦多和魁北克的一些家具制造商提出对中国家具反倾销申请，要求对中国的木制卧室家具、甚至皮制和铁制等家具进行反倾销调查；2006年，德国、意大利等欧盟国家的家具制造商，向欧盟委员会提交申诉，指控中国“一直以低于国内的价格，在其市场上销售软垫沙发和其他类型的座椅”，要求欧盟立案调查。虽然截至目前，只有美国的反倾销调查正式立案审理了，加拿大、欧盟的反倾销调查都没能真正立案审理，但有业内人士表示，这些事件都表明了一个苗头，中国家具在海外市场的发展，正在受到国际市场的高度关注和阻碍。中国家具协会副理事长朱长岭对此表示，美国反倾销案对中国家具行业的确有一些影响，但今后，欧美市场如果再想“对中国家具进行反倾销调查恐怕就不那么容易了”。朱长岭告诉，中国家具已经大幅调整出口单价，仅仅今年以来，家具的出口价格已经有了不小的提升，这种调价，一方面是人民币升值、成本增加、出口退税等贸易*策调整后的结果，另一方面，也是摆脱倾销嫌疑的积极措施。
●点评
个别上涨，多数没起色