小编昨天跟朋友聊天的时候，聊到了对娃娃的教育上面，其中有一个宝妈跟我们讲她在给她家的孩子讲故事的时候，自己预读了《糖果屋》这个作品。然后我们几个就对这个故事进行了讨论。#苏璃的糖果屋#
小编小的时候也看过这个故事，当时只是觉得女巫好可怕，回心转意的父亲令人欣慰，但是现在重新了解了一下这个故事的时候，觉得这个恐怖的故事里面的每一个人都令人细思极恐。
事件背景让我想到之前读过的，中国三年困难时期的故事。人饿到弃老山林，易子而食。
糖果屋的继母虽然经常打骂孩子们，但是为了活命，只是选择将他们遗弃山林。都快饿死了，临走前还给了他们一块面包。
倒是山里的老女巫饥饿的不行了，要把小孩养肥了吃肉。老女巫可能就是被弃养的老人的象征。
第二个细节，老女巫♀烧火要煮孩子：暗示被弃老的老太不想饿死，要杀小孩煮肉（比后妈还坏）。两个小孩联手把老太推进火炉活活烧死。你死我活的斗争。
第三个细节，孩子们找到了老巫婆藏匿的珠宝回去见到了父亲，平时助纣为虐的父亲说“你们后妈死了，很抱歉，再也不离开你们了”。
信息量很大啊，为什么后妈死了，父亲没死？没有珠宝会怎样？
我直觉是，要么饿死了，要么被父亲杀死后吃掉了。而且后者可能性更大一些，因为都是饿死为什么不是男的先死？
有了珠宝可以换面包，男子又能活下去了，于是主动和孩子们和解。
故事里每个人都是杀人凶手，最残忍的是那个最会装的人。
Q：老太太为什么会有珠宝却不拿去换面包？
A：可能老太太珠宝是藏匿在身上的。她眼睛有点瞎，不然不会被兄妹两骗很久。因为瞎了所以没法离开森林，出去买面包，这样想听合理的。
Q：老太太的糖果屋是哪里来的？
A：兄妹俩在森林里饿了3天，产生的幻觉