北京哪里治疗白癜风便宜 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/etbdf/昨晚，是年与年的交接之夜，在我的手机里有个APP是有关知识产业的，早期叫《罗辑思维》之后派生出《得到》主理人罗振宇推出了跨年演讲，内容蛮正的，所以每年的12月31日我都会在网上看直播。
今年罗振宇的跨年演讲题目是《长大以后》，虽然他的主题和内容都是正能量的，但整体感觉比预期差点，特别是他神秘兮兮的开篇，让我觉得挺怪的，想不明白罗老师为什么要用一个美国艺术家的的一个展品来开篇。更糟糕的是，他说的情形与实际情况并不相符。
年我在上海外滩看了冈萨雷斯的艺术展，墙角的彩色糖果被誉为影响深远的艺术作品。其喻意也确实如罗振宇所言：生命是甜蜜的，生命很无奈总会流逝，让他的人总会有能力、有办法一次次地重生。
然而事实上，是这样吗，对艺术品而言，仁者见仁智者见智。但去看过冈萨雷斯艺术展的人就会知道，罗老师加了自己与事实不符的想像。
一是糖果的重量，并不是像罗老师说的精准的79.4公斤。也许真的像罗老师所言，糖果象征他的爱人，然而这只是免征而已，事实上每次艺术展，根据场馆面积的不同，糖果的重量是不一样的，不像罗老师所说精准的79.4公斤。
二是补糖果，就这个问题，我还真的咨询过展馆的工作人员，每天的艺术展上，会有一些人拿走一些糖果，第二天会象征性地补一些，并不像罗老师说每晚，糖果都要重新称重，把重量补够79.4公斤。冈萨雷斯的艺术是一种表现形式，并不是现实生活或是展览本身。
也许像罗老师所说的，这个艺术品是冈萨雷斯对爱人的怀念。然而艺术界对这个作品还有另一种解读，艺术馆的地面上的糖果，来参观的人可以任意拿走它，有人会觉得很喜啦，因为糖果是甜美的小礼物，人人都喜欢它，而在这个与观众互动的过程中，艺术品被不断消耗。
试想一下，当你被允许在艺术馆里拿走一粒糖果，一件作品的一部分，你会怎么做？你是遵从自己的第一反应吗？还是观察别人会怎么做？考虑自己应该怎么做才显得更得体？
当选择的自由交给你时，你仍然会感到限制吗？这个限制是不是其实来自于你的内心？假设你拿了，会很快地把它吃掉吗？你吃下去的只是“糖果”吗？还是在吃“艺术”？原来艺术可以以这样的形式被人所消费吗？你吃下去以后，艺术是不是在你的身体里，而不再像你原本所以为的离你非常的遥远？这样的思考是不是很有趣。
